Рацпредложения сюда.

[Panda]

Маска будет только у новичкового новичка разве что.

И Панда еще есть. Не в маске, а не узнающая.

[Bolt]

Маска будет только у новичкового новичка разве что.

э... не ты ли говорил, что никого никогда не узнаешь? Или склероз уже у меня? А можно и притвориться, что не узнал...

[3meyc]

э... не ты ли говорил, что никого никогда не узнаешь? Или склероз уже у меня? А можно и притвориться, что не узнал...

Никого никогда? Точно не я. Иногда кой-кого. Но такая близорукость среди людоедов исключение.

[Chino]

А почему в случае равного распределения голосов решение на вышибание принимает компьютер?
Коль скоро речь ведётся о дипломатической игре, а мы пришли к тупику и равновесию в переговорах, то логично было бы, никого не вышибая, так и продолжать игру при этом застывшем квази-равновесии. До тех пор, пока одна сторона переманит к себе сторонника или у кого-то лопнет терпеие и он (она, оно) плюнет и откажется от своей позиции.
Это замедляет темп, но в отношении дипломатии делает игру более жизненной.

[Mixam]

А почему в случае равного распределения голосов решение на вышибание принимает компьютер?
Коль скоро речь ведётся о дипломатической игре, а мы пришли к тупику и равновесию в переговорах, то логично было бы, никого не вышибая, так и продолжать игру при этом застывшем квази-равновесии. До тех пор, пока одна сторона переманит к себе сторонника или у кого-то лопнет терпеие и он (она, оно) плюнет и откажется от своей позиции.
Это замедляет темп, но в отношении дипломатии делает игру более жизненной.
А почему в случае равного распределения голосов решение на вышибание принимает компьютер?
Коль скоро речь ведётся о дипломатической игре, а мы пришли к тупику и равновесию в переговорах, то логично было бы, никого не вышибая, так и продолжать игру при этом застывшем квази-равновесии. До тех пор, пока одна сторона переманит к себе сторонника или у кого-то лопнет терпеие и он (она, оно) плюнет и откажется от своей позиции.
Это замедляет темп, но в отношении дипломатии делает игру более жизненной.

Боюсь, не примут, хотя было бы интересно.
Простой пример:
Смотрю я и вижу, что такого-то числа уезжаю и как раз успею сыграть один остров. А тут кто-то упрямый на рэндоме попался, и я вынужден бросить игру. Плюс за все лишнее время теряется запал и появляется желание бросить.

[3meyc]

А почему в случае равного распределения голосов решение на вышибание принимает компьютер?
Коль скоро речь ведётся о дипломатической игре, а мы пришли к тупику и равновесию в переговорах, то логично было бы, никого не вышибая, так и продолжать игру при этом застывшем квази-равновесии. До тех пор, пока одна сторона переманит к себе сторонника или у кого-то лопнет терпеие и он (она, оно) плюнет и откажется от своей позиции.
Это замедляет темп, но в отношении дипломатии делает игру более жизненной.

- Удар! Штанга! Еще удар! Опять штанга! Снова бьет по воротам! Верхняя перекладина! Да дайте же этому идиоту мяч или остановите истерику.

На дуэлях равновесия нет. Компромиссный вариант - кроме двух рандомщиков есть еще и зеро. Оба умирают. И/или антизеро - не умирает никто.

[Panda]

Это не дипломатия получится, а кому быстрее надоест.
Два дня висят, а если не договорятся - папа стукает кулаком по столу и всех аннигилирует. И Священная корова изменившимся лицом бежит пруду.
Вот как-то так, а то стимула нет договариваться.

[baba_yaga]

*умирающим голосом*
Панда, изыди щажжа... И брось каку! (сиречь политические новости нэзалэжной)

Идея красивая. Минус один инструмент шантажа. Плюс защита для тууупеньких а-ля Забава. Минус комфорт для буридановых животных (когда выбрать ну никак не получается, плюется на все и вверяется рандому). Больше пока ничего в голову не приходит. Пробничек бы... только вот как...

[BaJIepa]

Лично я против.

[Panda]

*умирающим голосом*
Панда, изыди щажжа... И брось каку! (сиречь политические новости нэзалэжной)

Я еще и во сне являться могу. О, как я могу.
Нет, ну серьезно, временные ограничения нужны все равно. Иначе те же буридановы животные могут просто подвесить остров.