Форум Игроков Остракизма

Пампкин, не стоит делать выводы о ситуации, о которой ты знаешь только со слов заинтересованного лица.

Спасибо, Панда, я учту.

Panda писал(а):Пампкин, не стоит делать выводы о ситуации, о которой ты знаешь только со слов заинтересованного лица.

У меня нет поводов не доверять Партизану.
Но, кстати, раз уж зашло. В таком случае, думаю, чтобы не было недомолвок и непоняток, было бы правильно выложить текст, где и был весь конфликт. Со стороны-то оно как-то виднее. Да и пусть все видят, в чем дело, а не примерно догадываются.

Pumpk1n писал(а):У меня нет поводов не доверять Партизану.
.

Бгг. *Неприлично ржу,изо всех сил затыкаю себе рот, мысленно командую - гусары, маалчать!!*

Всё это извечно филофский вопрос о свободе. Она же ответственность, она же правда и так далее.
Чтобы хоть как-то ориентироваться в этой большой и необъятной клетке под названием Мир надо определиться с точкой отсчета. Можно — да по сути оно так уже официально и принято — выбрать точкой отсчета модератора, наградить его божественной неприкосновенностью и за истину считать его субъективное мнение (всякое человеческое мнение — субъективно, даже учёные не свободны от этого), и конечной инстанцией считать совесть вышеобозначенного, вне зависимости от того, можем мы её видеть или нет.
Это большое упрощение, но и большая экономия времени. Просто вопрос удобства.
Искать Истинную Истину в рамках форума о двух десятках посетителей большого смысла нет — есть мириады куда более интересных и полезных занятий.
Наслаждайтесь безразличием, братья и... братья.

Заканчивается о.93. Финал красивый. Разбор завтра. Есть смысл посмотреть.

http://www.ludoedy.ru/igra/ostrov93/

Пыталась делать вид, что ничего не случилось, чтобы не давать кому бы то ни было основания думать, что я переношу реальные взаимоотношения в чат. Пыталась общаться со всеми судьями Партизана также как и прежде. Но это неправильно!!! Это против справедливости!!! Пусть у вас всех создастся впечатление, что я отношусь к нему предвзято (хотя это в конкретном случае не так абсолютно), но я на его стороне, я разделяю его негодование! Я против причин его бана!
Модераторы (пусть они и обладают какими бы то ни было неприкосновенностями) - неправы! Фиг даже с ним, с баном! Здесь дело в принципиально несправедливом его осуждении. Я в курсе всего дела, в курсе всего разговора и с заинтересованных, как вы тут выражались, сторон и с незаинтересованных. Вины Партизана здесь гораздо меньше, чем можно решить из того, что тут пишут. Здесь больше вины, как это ни странно, в модераторах, один из которых начал провокацию, а другой, после, поддержал непонятно с чего взявшееся предложение о бане. Только вот тогда неясно становится, за что бан? За ответ на провокации? Почему тогда наказывают его одного?
Я таки думала, что он невиновен, но после того, как я все прочитала, то убедилась в этом еще и своими собственными глазами. ВООБЩЕ НИЧЕГО ОСОБЕННОГО ТАМ НЕ БЫЛО! Вообще!
Собственно, почему этот месс здесь. Вы тут сидите и, наверное, думаете, что этот бан - за дело, но это не так. Хотя я и написала обо всем этом модераторам, но я уже не могу не написать этого всем, меня совесть замучила молчать и делать вид, что все нормально.
Вас когда-нибудь судили по правилам, которых нет?
Спасибо за внимание.