Кто малиновку убил? (о.31)

[Panda]

Майки, ну вот ты туда обратно зачем вылез? Аэлиту обосрал, прости господи, уже. Зачем опять-то прылетел?)))

Ща. Ща яйцо взорвет нафиг весь остров. Это Д.Ф., в смысле Дарт Фейдер его послал. И будет там символический Эдем.

[baba_yaga]

Майки, ну вот ты туда обратно зачем вылез? Аэлиту обосрал, прости господи, уже. Зачем опять-то прылетел?)))

Саааааскууууучился! А тебе не понять, черствая женщина-недонямка!

[Panda]

Саааааскууууучился! А тебе не понять, черствая женщина-недонямка!

Ибо кто, как не Баба Яга, лучше всех поймет Майки. Поймет и приголубит.

[BaJIepa]

Ибо кто, как не Баба Яга, лучше всех поймет Майки. Поймет и приголубит.

Угу. Без вазелина. Это она может.

[baba_yaga]

Так. Гражданка Панда! Оттяпали себе самую весомую нямку - сидите и чавк... кхм... голубьте! И нефик тут чужому щастью завидовать.

Ишь, спелись

[Panda]

.

Ибо кто, как не Баба Яга, лучше всех поймет Майки. Поймет и приголубит.

Угу. Без вазелина. Это она может.

*шепотом*
Беги, Майки. Беги. Мы скажем, что ты в яйце спрятался.
*оборачивается*
Валерочка, держи конфетку. Не будем им мешать.

[napTu3aH]

*попкорн горелый*

Две вещи, которые мне не нравятся:
а. Результаты голосования обсуждаются прямо в игре. Я бы потерпела до разбора, имхо. Оно понятно, хочется проставить акценты сразу - но лишнее.
б. Как следствие - сюжет размывается, пока вижу ожесточенное тыканье друг друга носом в лужу. Сюжет верните, граждане! Невесело у вас стало.

Хм. Первый раз вижу такой остров. Теология сплошная))

Мне тоже это не понравилось. А вопросов (по-пунктно же) два:
а. Есть ли способы борьбы?
б. А было весело?

[napTu3aH]

Эдакое фарисейское лицемерие: "добрый остракический остров". *бут и плачут. Крокодильими.

Тогда уж, скорей, жуют живьем и плачут.
Да еще и утешают по ходу процесса: "Ты потерпи, дружок! Скоро тебе станет легче!"

[napTu3aH]

Так 3 персонажа с религиозным уклоном, чего ж вы хотели. Хорошо хоть сценки из Библии в любительском театре не ставят ))))

Разве три? Максимум - два. Верней, один и две по 1/2. Нет?

[napTu3aH]

Можно ли обсуждать голосование в рамках образа? *вопрос в аське*

Можно, но нужно ли? Объясняю, как я это вижу. Если игроки опытные, вполне можно это отыграть и "приопустить" конкурента. В игровых правилах запрета на это нет. Но ежели это акт просветительский, т.е. попытка объяснить новичку что он не прав - тут уже лучше подождать до постигрового разбора. Иначе сюжет слетает и начинается разборка "кто плюнул в суп первый"

Оно понятно, новичок или нет в игре не всегда определишь с ходу - тем правильнее будет воздержаться.
Опять же, ИМХО.

А если так, например: Кто воткнул пятый нож под третье ребро "У"? Я вижу на нем гравировку "Х"! А ведь клялся, подлый, в верности "Z"!
М?