Поэзы

[Dr.F]

Ну пройдет, чего шуметь-то? Ща цитату митьковскую найду хорошую.
-----------------
Вот как однажды сказал один кавалер по имени Максим даме, которая продавала разливное пиво в ларьке:

Как может берег с волною расстаться?
Или гора Фудзи со снегом?
Видела меня вчера -
Увидишь сегодня и завтра.
Как может солнце с лучами расстаться?

Услышав это, все, кто был у ларька, заплакали, и так хороши были эти стихи, что других стихов в очереди уже не читали.

Так ить такое не пишут. Гов...средние пишут стихи.

[gerrKabinkin]

Следующий топикстартеру:

К стихам спокойно.
Обычно начинаю читать, если муть - дальше не читаю.

[gerrKabinkin]

Когда отдаёт, а когда и нет.
Но по этому принципу и прозой нужно запретить изъясняться. Насколько я понимаю, великих писателей тут тоже не водится, да?
Будем жить по гамбургскому счёту: соберём на игру Пелевина, Быкова, Юзефовича, Эланг и прочих и станем наслаждаться высокохудожественными стенками!

Тетя, вам посраться?
Вы за стихи, ставим галочку.

Следующий

и где там посраться? нормально ответили.

и вообще! зажимают со всех сторон: смайликов нельзя, стихов нельзя, роялей нельзя, бухать - и то нельзя. тот же о17 абсолютно трезвый прошел, так что?. так народ выкрутился - раз бухать нельзя - жрать стали все что ни попадя, от окорочков до перепелов
и с собой барахла с запасом нанесли. надо, не надо - пригодится!

[Dr.F]

Да ты прав - "посраться" некорректно. Надо было написать "использовать недорогие демогогические приемы как-то передергивание, монохромизация и ложная экстраполяция" . Проклятая лень.
Бухать тоже кстати не нельзя, а просто избито и не всегда оправдано сюжетом.
И я за рояли в кустах и лютни в кармане брюк.

[Chino]

Опрос:
Ваше отношение к стихоплетению на стенках.
(здесь были варианты, но я их убрала из соображений толерантности)

1. Если не мешают - пусть будут.
2. Если раздражают - бродит городской сумасшедший и всё время что-то декламирует-декларирует - лишний повод его съесть.
3. По собственным ощущениям: не хотелось бы, чтобы всё это перерастало в литературные игры и нарастание внутренних стихотворных конкурсов с бесконечными "Вот дом, который построил Джек". Но и то: если после и этого не съели!.. Пусть сами на себя пеняют.

[gerrKabinkin]

1. Если не мешают - пусть будут.
2. Если раздражают - бродит городской сумасшедший и всё время что-то декламирует-декларирует - лишний повод его съесть.
3. По собственным ощущениям: не хотелось бы, чтобы всё это перерастало в литературные игры и нарастание внутренних стихотворных конкурсов с бесконечными "Вот дом, который построил Джек". Но и то: если после и этого не съели!.. Пусть сами на себя пеняют.

гы.. при нарастании внутренних стихотворных конкурсов - см. п.1.
не помогает п.1. - см п.2.

[3meyc]

К стихам равнодушен, к роялям нетерпим.
Стихи, как и "завопил" - в состоянии пропустить. А про Джека было весело. Ну, может только мне с Кабинкиным, конечно, но и в этом разе оно того стоило.

[3meyc]

Да кстати, родилось в голове предложение.
Сделать окромя приватов широковещательную связь системы "анонимка".
Поясняю. Персонаж тхе_Участковый постит картинку, тут же ему прилетает три анонимки от Боброжелателя "не пость картинки", "картинки отстой", "Это. Текстовая. Игра."
Участковый делает выводы.
Персонаж тхе_Поэт пишет многотомные саги ямбом. Опять таки получает анонимку о том, что хватит, душа моя.
Поэт делает выводы. Если успеет.

М?

[Dr.F]

Я думаю, это можно устроить через глаз нёба. Тем более что глаз нёба все равно хочет играть, но высокие моральные принципы ему не позволяют.
Примерно как твои с роялем.

[Chino]

Логично. Поддерживаю.
Кроме того это можно и расширить: когда начинается какая-нито фигня, Глас может объяснить особо одарённым вплоть до.