ИМХО (не "хамбл опинион", а "хренн оспорит"): самое интересное и богатое эмоциями - это не остров какой, а форум
Таки да, имею пришить на ваш материал свои пару стразиков.
Мат как раз не так важен, просто не все умеют на нём разговаривать, а есть кому неприятен. Убрали - и ладно.
Основная драчка - по поводу обид. Это да, тут есть. Можно и матом поощрительное сказать, и без мата мозги посношать и спермой попудрить.
По поводу Серыча и Печкина - да отыграть-то как раз не проблема. Именно потому, что ширинка расстёгнута и заглянул туда только Печкин. Только он владеет монопольной информацией! Это выигрышная позиция. Оказывается 1) Серыч - баба-трансвестит, 2) когда Серыч был петухом на зоне, то его не только опускали, но и обкорнали под корень, 3) Серыч - мутант, и у него там протез-соска, а мы то гадали, чем он по ночам чмокает! 4) не конкретезировать самому, а подставить под общее обсуждение - вскочить с изуслением: "Серыч, так ВОТ ЧТО ты там скрывал, оказывается! Какого де мужского полового органа ты от нас скрывал ТАКОЕ!!? И как же ты, бедняга, писаешь и с мужиками в баню ходишь?..
Но если говорить не о конкретном случае, а о хамстве трамвайном, то его невозможно алгоритмизировать. Даже Гласу с небес игрок может заметить, что звучит он как после горохового супа, что при его появлении в небе сверху сеет хуже, чем если коровы летают, что из облаков проглядывают голые синюшные причандалы - да мало ли что! И что - должен Глас удалять с поля или вступать в перебранку? Или ждать, чтобы игроки самоурегулировали?
Не, мои красивые, ИМХО:
без всяких алгоритмов желательно ввести: 1) агрессия допустима, а кое-где и нужна, 2) игра за другого игрока - фе! (это уже оговорено), 3) но хамство - не меньшее, а большее фе, чем игра за другого игрока. А вот различать агрессию и хамство - ну, прикинь на себя или, если сам такой, на свою бабушку, входящую в подъезд. Типа вырвать кошелёк из рук - агрессия, а высморкаться в чужое декольте - хамство.