Форум Игроков Остракизма

А я против.

Приваты богатые, да. Иногда лучше стенок. Я "за". Но право на прайвеси оспаривать не стану. Технически надо к Папе воззвать: может, есть возможность их как-то отфильтровать. Если нет - я спокойно свои ручками поправлю, удалив переписку с нежелающими светиться. Даже если кроме нас троих желающих больше не найдется - все равно будет прикольно и поучительно. "Пример начала игры" уже есть, а из этой партии легко можно сделать "пример игры в приватку - как надо и как не надо".

Выдранные места можно при необходимости заменять сухими комментариями. Ну, если выдранные места важны для понимания контекста, стратегии и т.п. Комментарии предварительно согласовать с корреспондентами. Вдруг случится, что комментируемый приват разрешат опубликовать полностью ))

Думаю, такой вариант устроит всех.

Я тоже за похвалиться богатой россыпью жемчугов.

3meyc писал(а):Я тоже за похвалиться богатой россыпью жемчугов.

Нет, нет и нет!
показательно чахнет над россыпью приватов.

Dr.F писал(а):Нет, нет и нет!
показательно чахнет над россыпью приватов.

Единственная надежда была показать честному люду, что Змейс таки умеет - и та скончалась в корчах, придавленная тощим седалищем этого Шейлока в юбке!

3meyc писал(а):

Dr.F писал(а):Нет, нет и нет!
показательно чахнет над россыпью приватов.

Единственная надежда была показать честному люду, что Змейс таки умеет - и та скончалась в корчах, придавленная тощим седалищем этого Шейлока в юбке!

Ну пусть Шейлок над своими чахнет, шоб он таки был нам здоров! Никто ж его не грабит. А над нашими приватами Шейлок не властен, я так думаю. Опубликуем по взаимной договоренности - и вся недолга.

Или Шейлок против идейно, глобально, категорически и принципиально?

Dr.F писал(а):

3meyc писал(а):Я тоже за похвалиться богатой россыпью жемчугов.

Нет, нет и нет!
показательно чахнет над россыпью приватов.

*позвенел фаберже*
Не помним, чтобы мы давали лицензию на "чахнуть". Где наш процент? Борзыми не приму!

baba_yaga писал(а):Даже если кроме нас троих желающих больше не найдется - все равно будет прикольно и поучительно. "Пример начала игры" уже есть, а из этой партии легко можно сделать "пример игры в приватку - как надо и как не надо".

Я думаю, наберется, минимум, пятеро. И, сдаётся мне, всё будет очень вкусно.

baba_yaga писал(а):Или Шейлок против идейно, глобально, категорически и принципиально?

Вот какая вы, бабушка, просцице, недалекая!
Шейлок хочет, чтоб ея поупрашивали, потеребили в нужных местах. Тогда она конечно соизволит, но неохотно, сдавшись под напором обстоятельств и собственной неизбывной доброты (хотя корчует ее всякий день).

3meyc писал(а):

baba_yaga писал(а):Или Шейлок против идейно, глобально, категорически и принципиально?

Вот какая вы, бабушка, просцице, недалекая!
Шейлок хочет, чтоб ея поупрашивали, потеребили в нужных местах. Тогда она конечно соизволит, но неохотно, сдавшись под напором обстоятельств и собственной неизбывной доброты (хотя корчует ее всякий день).

*достал профессиональные инструменты - теребилки из хромированной стали, упрашивалки латунные с микрочипом и титановые (продукция оборонки) умолялки.
За какое место надо теребить?