Форум Игроков Остракизма

Yukka писал(а):А если серьезно - трехходовки имеют право быть. Что помешало именно этой - давайте разбираться вместе. Только папина криворукость или что-то еще? Мне, например, странно, что в приватке оказалось открытое голосование.
Но по ощущению режим удобнее, чем в вечерних, утром написал, вечером ответил, день пропустить не критично и никто никуда не бежит.
Так что я "за".

Имеют, имеют...
Имхо, просто всё совпало:
- долгий старт
- папина криворукость, затянувшая и без того неспешную игру
- праздники в большом количестве
- плюс индивидуальные огурцы, траблы и прочие мелочи жизни.

Что до открытого голосования в приватке - имхо, нормально. У меня первая игра такой было. Наоборот, при нормальной активности добавляет интриги. Можно играть голосом для того, чтобы путать соперников.

Я бы предложил по горячим следам, пока не начались каникулы, ещё одну запустить, но, боюсь, не успеем.

Я "за".

napTu3aH писал(а):...
- праздники в большом количестве
- плюс индивидуальные огурцы, траблы и прочие мелочи жизни.
...

Тут без одноходовки не обойтись... ))

Не мое это. Вряд ли регулярные трехходовки будут популярны.
Все равно основная активность и нагрузка на игрока на предходовый день приходится. Особенно когда обстановка в игре напряженная. И тут уж у кого огурцы, все равно пролетает, что трехходовка, что пятиходовка...

Pushken писал(а):Тут без одноходовки не обойтись... ))
Не мое это. Вряд ли регулярные трехходовки будут популярны.
Все равно основная активность и нагрузка на игрока на предходовый день приходится. Особенно когда обстановка в игре напряженная. И тут уж у кого огурцы, все равно пролетает, что трехходовка, что пятиходовка...

Ну, следуя твоей же логике, тебе любой режим критичен)
В том-то и бонус трехходовки, что плотно надо сидеть только когда угроза лично тебе либо переломный ход, а союзники колеблются. И то, что значит "плотно"? Эта игра, конечно, не лучший пример, но вот смотри - утром люди писали расслабленную фигню, сигнализируя, что живы, а вечером перед ходом сползались на пару часов уже для конкретных решений. В остальные дни могли и вовсе не появиться. И выходные были свободны.
Т.е. я не агитирую, я просто говорю, что невзирая на папину личную нелюбовь к трехходовкам, иметь их в обойме все равно следует.

Режим трехходовки хороший, если со временем проблемы. Я за.
У меня ключевую роль сыграли личные обстоятельства. Так что неурочный ход оказался, в общем-то, на руку.

Трехходовки хороши, если без адреналину. Лично мне без адреналину тупо скучно. А адреналин в режиме трехходовки - это уже мазохизм.
Так что я не имею ничего против их наличия в обойме, но сама вряд ли буду когда участвовать. Разве что в парном персе или партии интересной.

baba_yaga писал(а):Трехходовки хороши, если без адреналину. Лично мне без адреналину тупо скучно. А адреналин в режиме трехходовки - это уже мазохизм.
Так что я не имею ничего против их наличия в обойме, но сама вряд ли буду когда участвовать. Разве что в парном персе или партии интересной.

Если буду еще играть, то только трехходовки. Везуха прет охрененно.
Если серьезно, то это кайф для таких тугодумов как я - у меня есть мысль и я ее думаю и никто не толкает в спину. Всякие перепады настроения, локальные огурцы и прочее такое нивелируются. Адреналин дозируется для пущего кайфу. Качество игры и текста по идее должно повышаться.

Эта игра, конечно, неитипична и уникальна по неблагоприятным воздействиям. Но наперекор всему этому считаю опыт удачным.

Не. Неинтересные ваши трехходовки. Разбор скучный. Где срач? Где хоть одна хлопнутая дверь? Где хоть один выбитый зуб? Тьфу, короче.