Panda писал(а):Так. Ну, если цепляться к словам, то давай.
Что есть зомбоводство? Запись в игру нескольких персов одним игроком с одного/нескольких аккаунтов. Эрго, союз нескольких игроков никаким образом зомбоводством быть не может.
Это - инструмент игры.
И остальное - личные преференции. Я вот лазейки в договорах не люблю, когда каждое слово вывернуть пытаются, я тоже считаю, что это в большой степени оправдание банального обмана - это же мои личные траблы и я никому не пытаюсь их запретить.
Цепляться к словам? Где? Ткни носом - покаюсь.
И ткни носом, где я призываю запретить или пытаюсь запретить союзы более, чем двух персов. Я всего лишь высказываю своё мнение.
Цепляешься к словам (по крайней мере, в моём последнем посте) как раз ты. Изначально я говорил, что по своему эффекту тройственный союз сродни зомбоводству:
"Скажу даже жёстче: на мой взгляд, тройной альянс сродни зомбоводству. Если не хуже. Ибо зомбоводство однозначно нарушает правила, а триада формально - ни разу. Но эффект один и тот же. " ©
В последнем посте я просто опустил эту сложную многословную конструкцию, назвав договор на троих узаконенным зомбоводством. Хорошо, спешл фор ю, изложу ту фразу с корректировкой:
"А договор на троих - это примерно то же, что и узаконенное зомбоводство и ничего более."
Эффект один и тот же - получение заведомого преимущества перед другими игроками.