Мысль посетила.
При старте игры всем писать не "жив", а "спит". Менять на "жив" после пробуждения. Тогда при первом голосовании все доступно. Особенно для приваток хорошо, а то можно счесть консервой игрока, у которого нет стенок, но есть приваты.
3meyc писал(а):Chino писал(а):А почему в случае равного распределения голосов решение на вышибание принимает компьютер?
Коль скоро речь ведётся о дипломатической игре, а мы пришли к тупику и равновесию в переговорах, то логично было бы, никого не вышибая, так и продолжать игру при этом застывшем квази-равновесии. До тех пор, пока одна сторона переманит к себе сторонника или у кого-то лопнет терпеие и он (она, оно) плюнет и откажется от своей позиции.
- Удар! Штанга! Еще удар! Опять штанга! Снова бьет по воротам! Верхняя перекладина! Да дайте же этому идиоту мяч или остановите истерику.
На дуэлях равновесия нет. Компромиссный вариант - кроме двух рандомщиков есть еще и зеро. Оба умирают. И/или антизеро - не умирает никто.
baba_yaga писал(а):А вторым ходом снова рандом, но уже с другим/другими участниками. И так 18 раз. (с)
baba_yaga писал(а):А вторым ходом снова рандом, но уже с другим/другими участниками. И так 18 раз. (с)
napTu3aH писал(а):baba_yaga писал(а):А вторым ходом снова рандом, но уже с другим/другими участниками. И так 18 раз. (с)
Не припомню игр, где было бы больше трёх рандомов.
И потом - это лишь вариация на предложение ДВ, которая, на мой взгляд, оптимально позволяет воплотить ту идею.
LANGELIS писал(а):...
baba_yaga писал(а):Я бы рандом не трогала.
baba_yaga писал(а):Да-да. А флудерастам - красивый бан.
Вернуться в Вопросы и предложения
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0